ガラクタ再生工房

ビートルズの「ビートルズ」(通称ホワイトアルバム)４トラックミュージックテープです。他にも「ヘイジュード」、「アビーロード」等がテープで発売されていました。
東芝は1975年には4トラックミュージックテープの販売を終了していると思います。(時代はカセット全盛です。)これらのテープは、現在でも素晴らしい音を出してくれます。

キングレコードは、結構後期になっても４トラックミュージックテープを販売してましたが、やはりカセットテープの波にのまれて2，3年後には終了してしまいました。

↑　リンゴ・スターの「グッドナイト・ウィーン」のUK盤です。右はインナースリーブで皆楽しそうなので載せてみました。

最初は、タイトル曲の「グッドナイト・ウィーン」を聴こうと思い買ったレコードなんですが、全曲楽しく聴くことができました。楽曲も楽しいし、音がメチャメチャ良いのです。シェフェールド・ラボのダイレクトカット盤を聴いているような感覚です。
誰が録音してるんだろうと思いクレジットを見てみると、なんとダグ・サックスがマスタリングしてます。音が良くて当然です。

↑　これはオーディオフェアの会場で販売されていた高音質盤です。こんなイベントもののレコードですが意外に音も演奏も良く、お金をかけて制作されたことが分かります。
　

ダイレクトカット盤

高音質レコードの種類として
①PCM録音盤（デジタル録音盤、ただしマスターテープがデジタルなだけで見た目は普通のレコード）
②45回転盤（LP盤は通常33+1/3回転ですが、敢えて45回転にして高音質を狙ったもの）
③ダイレクトカット盤（マスターにテープを使用せず、そのままラッカー盤に録音したもの）
④その他、DMM盤、重量盤、半速カット盤等色々な盤がありました。
　

↑　これは有名なシェフェールドラボのダイレクトカット盤です。日本でもダイレクトカット盤が沢山作られた時期があった様ですが、ダイレクトカット盤はダイレクトカットの効用のみで音が良くなる訳でなく、音の良いLP盤を作ろうと言う精神と、何よりマスタリングが大切なことがよく分かります。（音の良くないダイレクトカット盤も沢山あった。）その点、シェフェールドラボのリンカーンマヨルガさん、ダグサックスさんは素晴らしいです。

1980年代の終わり頃、ジャズオーディオファンの間でこんなことが起こってきます。
いつものオーディオ試聴会で1950年代後半のジャズ（マイルスだったか、コルトレーンだったか忘れましたが、1958年録音のLPと思います。）を聴いていると、
「お前のレコード、俺のより抜けてる。」
「俺のは外盤だから買った時からジャケが底抜けだったよ。」
「違う、違う、スネアの音がスカッと抜けてないか。」
「一寸、俺のをかけてみるね。」
「ほんとだ、こっちの方が音がいいな。」
改めて聴き比べると、国内盤の音がしょぼいことがハッキリします。最初はレコードプレーヤーが悪く音が劣化してしまったと思い心配しましたが、そんなことはありません。今まで国内盤は最高だと信じて疑いませんでしたが、これからは国内盤に見切りをつけるしかありません。
そんなことがあって当時は、輸入盤＝高音質と盲目的に信じ、ジャズについては輸入盤（中古盤）を購入しました。現在の様にファーストプレス、セカンドプレス等の区別はなく、レーベルの違いのみに拘っていたと思います。（インターネットがない時代ですから、輸入盤の情報なんて輸入盤店でなければ教えてもらえません。）
バレンタインレコードマート(名古屋の中古屋）のお兄さんが言ってました。
「輸入盤って一口に言っても、１つのタイトルで、もの凄い種類の盤があるよ。契約変更で再発の発売元がすぐ変更されるし、アメリカは広いからそこらじゅうで作られてるからね。まああまり気にしない方が良いよ。」
今から考えれば凄く正しい意見です。当時でもクラシックファンにはドイツ盤やUK盤が良いのが当然のことだった様ですが、バレンタインレコードの兄さんから初めて聞いた時は途方にくれました。でも、情報がない分だけ、輸入盤が輝いているように見えました。

↑　これは日本の企画ものの高音質盤です。左は、宮下伸さんの30弦琴と高橋祐次郎さんの津軽三味線のコラボで、ビクターの太田一穂さんのプロデュースです。（この頃のビクターは面白いLPを沢山制作していた。）オーディオ的と言うか、長岡鉄男さんの好きそうな大げさな音がします。（水野ピースケさん譲ってくれてありがとう。）

今（令和5年現在）は、高音質＝オリジナル盤となっている様です。密かなオリジナル盤ブームとも言うべき時代だと思います。Youtubeで検索しますとオリジナル盤最高！みたいな動画が沢山でてきます。
また、インターネットで検索すれば、どのレコードがオリジナル初回プレスなのか直ぐに分かる時代です。お金さえあれば簡単にそう言うものが手に入ります。
しかし、これは本当に正しいのでしょうか。
1950、60年代だったら日本と欧米に圧倒的な技術の差があったのかも知れませんが、1970年以降はそんな差があるとは思えません。（強いて言えば、1950年代のジャズであっても1980年代の国内再発盤の方が良い場合も多いのです。）
先日、イーグルスのホテルカリフォルニアの初回プレス盤がバナナレコードに売っていたので、試しにと買ってみたのですが、音は国内盤と変わりないばかりか、プチプチ雑音が多く（米盤の特徴ですね）総合的に見れば国内盤の方が優秀（高音質）だったのです。3,000円返せーと言いたくなります。（一寸前まで、これらのロックはオリジナルでも1,000円以下だったし。）500円の国内盤の方が絶対に良いです

今なら500円で買える（かもしれない）高音質レコード

と言う訳で、ブックオフの未整理500円コーナーで見掛た1980年代以降の優秀録音盤を紹介します。
中には輸入盤も同コーナーにあると思いますが、国内盤を購入することをお勧めします。
この時代のロックのレコードはドラムの音が電子ドラムっぽく処理されており、それがデジタル臭いと勘違いしてしまいます。時代の音だと思って聴きましょう。直ぐに慣れます。

バカにならない高音質国内盤等

続きまして、500円では無理だけど、まあまあ安く購入できる（かも知れない）高音質な国内盤等を紹介します。（ジャズ限定ですみません。）

1970年代以降のロックのレコードは世界中でバカ売れしていた訳ですから、そんなものにそれほどの価値があるとは思えません。（田中伊佐資さん、これ以上クズレコの評価や値段を上げないでください。）
15、6年程前になるかと思いますが、サウンドベイの500円（もしかしたら300円）コーナーにキングクリムゾンの「暗黒の世界」のUK盤がありました。ちょっと珍しかったので購入してみました。家に帰って中を開けてみると（安レコを店で検盤するのを野暮だと思っていたので。）レーベルの縁がピンクで、変な無人島の絵が書き込まれてた安っぽいものでした。
「あちゃー、これ、廉価盤か海賊盤じゃん。サウンドベイの兄ちゃんのくそたーけ。」と思い、そのままお蔵入りしました。
当時、キングクリムゾンの国内盤は、アトランティックの赤緑レーベルだったので、アイランドのピンクリムレーベルがふざけたものに見えたのです。1回は掛けてみたのですが、やはりサーフェスノイズが大きく、
「やっぱ、日本の技術と品質が最高」と思いました。（雑誌（FMfanかFMレコパル）にもそう書いてあったし。）
後年、インターネットで何でも調べられるので、マトリクス情報から、それがオリジナル盤だと直ぐ分かりました。それが分かれば、「UK盤もまあまあの音じゃん。」となりましたが、今でも日本盤の音が悪いとは思いません。（ネットの情報をみると、国内盤はカスみたいに言われてますが、そんなことは絶対ありません。）

↑　ダメダメなオリジナル盤。（サウンドベイの500円コーナーでよく見掛たもの。）15,6年前、ロックの中古盤は、国内盤でも輸入再発盤でもオリジナル盤でも、十把一絡げで販売されてました。こう言う輸入盤を何枚か買うと必然的にオリジナル盤に当たります。当時、インターネットは無く、雑誌等の情報で国内盤の方が高級と思ってました。（今から考えれば良い時代でした。イーグルス盤は本文参照）

結論

結局、比較しなければ分からないようなオリジナル盤を高く買うのは止めましょう。と言いますか、オリジナル盤の定義を変えていただきたいと思います。
まず、1960年代以前のプレスであること、次に初回レーベルであること（初回プレスには拘らない）位にしたらどうでしょうか。
1970から80年代の安レコが益々高価になりますと、一般の安レコファン（ブックオフの未整理500円コーナーに結構居ます、私と同じ趣味の人）が路頭に迷ってしまいます。（現在、ロック国内盤は割と安いので安心はしてますが。）一聴して「音が良い」と言える1960年代以前のもののみ「オリジナル」としていただければ分かりやすくて良いです。
大の大人がじっくり試聴しなければ分からない様な1970年代以降のものは、大概、再発盤の方が音が良いのです。ハッキリ言えば、比べれば分かるが、比べなければ同じレコードです。
以下は国内盤や再発盤でオリジナル盤の音質を楽しむための方策です。
「初盤はラウドだな。」→国内盤のボリウムを上げましょう。
「初盤はシャキとしてるな。」→国内盤のトーンコントロールで高域を３デシベル上げましょう。
「初盤は低音がワーとくるな。」→国内盤のトーンコントロールで低域を３デシベル上げましょう。
「初期盤はイコライジングが違うぞ。」→国内盤はRIAAに統一され、この手の悩みは解消します。
「初期盤なのに音悪いな、でもこれが時代の音だな。」→国内(再発)盤大威張り。時代の音なんてクソくらえ。それと、国内盤にはパチパチ音や歪みが無くなっていますから、エフェクターを使ってこれを再現するのも良いと思います。
　

オリジナル盤って、何故か魅力があります。オリジナル盤には絶対的なものがあると言っても良いでしょう。
当然、再発盤の方が音が良い場合もあるのですが、それはオリジナルに対する冒涜とされ、違うレコードの様に扱われます。（例えばBG盤とかHTM盤とか。）
それでもオリジナル盤って心地いいと言いますか、何か実在感があります。不思議です。輸入盤の悪口を大分言いましたが、レコード裁判要件が発生し、国内盤と輸入盤の2枚所有しており、どちらかを残し買取屋に持って行かなければならない場合、凄く悩みます。定価で買った国内盤なのか、500円の外盤か、レコスケくんになった気分です。（世の中、白か黒じゃなく、グレーばかりです。）

↑　これはバナナレコードで買ったUK再発盤です。音のキラキラ感が違います。1970年代の再発盤（２EMI盤）ですがマスターテープの所有国は良いなって思います。ホワイトアルバムは盤質も良く、国内盤は聴かなくなりました。（オリジナル盤なんて高くて買えません。しかし、この頃こんな再発盤でもかなり高価になっています。）

うーん、音は悪くはありませんが、良くもありませんでした。（チキショー、3千円もして、しかもヒンズー教のインサートも欠品だったのに）ダグ・サックスさんがマスタリングしたからと言って全部が全部シェフィールドラボの音がする訳ではないんですね。（当り前か）残念です。レコスケくんには悪いですが、曲もそう良いとは思えません。リンゴスター「グッド・ナイト・ウィーン」の方が数段良い感じです。（バナナレコードで千円台で買えたし。）
ところで、このレコードの国内盤はジョージ年表が冊子として付属しており凄く親切です。同時期の他のメンバーのアルバムにもそれぞれ付属していたと思います。東芝EMIさんえらい。やっぱ国内盤は良いですね。

↑　ビートルズの「イエスタデイ アンド トゥデイ」はキャピトル盤でレインボーレーベルです。ファーストプレスではありませんが、1960年代のプレスです。ツェッペリン「Ⅲ」は、DISCOGSによるとオリジナルの米盤です。裏にヤマハ渋谷店のシールが貼付されてました。
2枚ともピカ盤で高音質でした。特にビートルズの米盤は音が悪いと言う先入観があったのですが、この盤は驚くほどの音で迫ってきます。
なお、ツェッペリンは、「Ⅳ」のUK盤もありましたが、再発盤で音も悪かったので、バナナレコードに売っぱらいました。（儲けがでました。）
ツェッペリンのアルバムは、タイトルやアーティスト名が分からないジャケが多く、ブックオフ泣かせなので、投げ売りされている確率が高いのだと思います。

↑　言わずと知れたジャズの名盤です。マイルス「カインド オブ ブルー」は、CBSのジャケ違いの再発盤とデアゴ盤しか持ってなかったので購入しました。買ったのはCBS赤レーベルですが、音は良いものでした。オスカーピーターソン「プリーズ リクエスト」は輸入盤で持ってましたが、今一つ音がパッとしませんでした。この盤の外盤は、昔から高音質で有名なので、家のはどうしてダメなんだろう、と思っていたのです。500円なら買いなおそうと決意し大正解でした。マトリクス枝番はRE1／RE3で高音の延びが全然違います。最初のピアノのジャラーンから違います。（その後インターネットで調べたら、国内盤の再発盤も高音質とのことでした。）

↑　これらは両方とも国内盤です。山本剛さんの「ガールトーク」はJ-POPコーナーで見つけました。ブックオフでは、あるあるですね。こんなですから、行った時は全ての棚を見る必要があります。TBMレーベルでもこんなジャケではジャズと思われませんからね。
マントバーニ楽団の「コンチネンタル アンコールズ」はイージーリスニングの棚にありましたが、（これはブックオフさんナイスです。）私的にはクラシックですが。重量盤であっても区別もなく500円でした。

↑　これらは1枚のLP盤を45回転2枚で再収録した、オーディオ愛好者向けレコードです。500円コーナーにあった場合はどんなタイトルのものでも即買いです。つまらなかったら中古レコード屋さんで買い取ってもらえます。LA4「ジャスト フレンズ」もボールト「ホルスト惑星」（ボールトのホルストって分かりにくい。）も音質良好でした。

↑　小澤征爾さんとボストン交響楽団のフィリップス録音の国内盤「春の祭典」と「惑星」です。クラシックコーナーに1970年代終わりから1980年代始めに録音されたフィリップス盤が山の様に出てました。1枚試し買いしピカ盤であることを確認し、好きなタイトルを全て購入しました。この頃のフィリップス国内盤は、品質、内容とも抜群です。この頃のライナーには「小澤」ではなく「小沢」と表記されてます。（小澤征爾さんは2月に亡くなられました。合掌。）

↑　クラシックを聴いていると同じ曲がどんどん増えます。まるでビートルズのようです。しかし、私は普段聴く盤が決まっており、それは演奏が良い盤ではなく、音が良い盤となります。（聴かない盤でも処分する気にはならないので困るのですが。）自分が音楽好きなのか、ただオーディオ好きなのか分からないことがしょっちゅうです。この盤も凄く良い音がします。
音楽好きの人は音に関係なく好きな演奏の盤を聴くのでしょう。尊敬します。

バナナレコードのビートルズUKオリジナル盤は２EMIボックス盤

レコードコレクターズ誌でマトリクス枝番と言う言葉は知ってましたので、購入したUK盤ホワイトアルバムの盤面(送り溝）を見ると1枚目が「1/3」、2枚目が「1/2」でした。ジャケに通し番号の表記がありませんので当然再発盤です。
しかし、この枝番なら「ほとんどオリジナルじゃん」と思ってました。
肝心な音ですが、ベールを1枚剥がした音と言うか、鮮度が高く感じる凄く良い音です。本物のマスターテープからレコード作るとこうなるんだ、と感動したことを覚えてます。（後で分かったのですが、ホワイトアルバムのステレオ盤は1980年近くまでこの位の枝番だったみたいです。）

そんなこんなで、ビートルズはUK盤でなきゃだめだと思い始め、機会を見つけては買うのですが、その中でも特に国内盤と全然違う音のする盤がありました。（勿論、国内盤の方が良いものもあった。）
それをよく見るとジャケットの作りも一寸違う気がします。現在ならインターネットで直ぐそれが「フリップバック仕様」と分かるのですが、当時は「古臭いジャケ」と思ってました。フリップバックは1971年頃まで使われていた様で、再発盤としては初期の頃のものです。1970年代から80年代は糊付け部分が内側になるのが一般的な仕様になります。
要は、フリップバックのジャケットに入ったレコードは音が新鮮と言うことなんです。（気のせいかと思い、昨日、もう一度、聴き比べてみましたが、やっぱり鮮度が高いと思わせる音でした。）

　

↑　with　the beatlesのシルバーパーロフォン（２EMIのフリップバック）です。店の商品シートでは２EMIと明記されてましたが、B面は１EMIでした。A面とB面でレーベルデザインが異なるのは米盤ではよくある話しかと思いますが、UK番でもあるんですね。普通の２EMI価格で販売されてました。

地元のバナナレコードでイエローパーロフォンを見たことは一度もありませんが、シルバーパーロフォンなら稀に見掛ます。（私はバナナレコード創業以来のファンなのですが、イエローパーロフォンは本当に一回も見たことないです。）価格もそれほど高くなく2~4千円だったと思います。（ジャケの傷み具合により値段が決まっているようです。表記されている場合を除き、バナナレコードで盤質の悪いものに当たったことはありません。）

レコード関連ユーチューバーの皆さんがよく言ってるのですが、「イエローパーロフォン盤は大概音が良い。」のだそうです。私もそうだと思います。（すみません、聴き比べたことはないです。）
何年か前、清水の舞台から飛び降りる思いで、1万円位するイエローパーロフォン盤を東京のレコード店で通販で購入しました。音は良いことは良いのですが、パチパチ音が止まりません。1960年代前半のレコードですから考えてみれば当り前です。当時の若者のオーディオ装置と言えばポータブル電蓄です。良い状態でレコードが残っているのは稀でしょう。（←この時点でイエローパーロフォンに対する憧れは消滅した。）

長くなりましたが、安価で、盤の状態が良く、音が新鮮なのは、フリップバック仕様のジャケットに入ったシルバーパーロフォン盤である、と断言できます。（私にとってはオリジナル盤です。）
シルバーパーロフォンレーベルでフリップバックジャケットの盤は1969~1971年の短い期間に製作されたものと思われますが、バナナレコードで見掛ると言うことは、結構な数がプレスされたものと思われます。（価格が上がらないことを願ってます。）
なお、ビートルズも後期の作品に関しては、初盤がアップルレーベルになりますし、国内盤との音質乖離も極僅かです。

↑　インナースリーブは、こんな広告付きのものや、白いものに入ってました。広告の内容からしても1970年のものと思います。

がんばれバナナレコード